Chercheur Australien, "CHROME TANNING" A Été Piégé.

"Les dix plus graves", publié en novembre par Blacksmith Institute et greencross,PollutionL 'industrie du cuir est décrite dans le rapport comme étant l' industrie la plus polluée du monde, et Catherine money, consultante indépendante australienne et ancienne chercheuse de l 'Organisation fédérale de recherche scientifique et industrielle (CSIRO), a adressé une lettre ouverte à la Fédération internationale des associations de chimistes et d' artisans du cuir (iultcs) pour clarifier l 'utilisation des tanneurs de chrome dans l' industrie du cuir.Dans sa lettre, elle réfute également certaines affirmations trompeuses figurant dans le rapport.

Lettre ouverte (extrait)

Depuis 2006, l 'Institut Blacksmith et l' Organisation de la Croix - verte publient chaque année leurs rapports sur les secteurs et les polluants les plus polluants du monde.Ils publient des rapports successifs sur les tanners de chrome et les industries du cuir.InformationIl s' agit d 'une indulgence et d' une diffamation.Il en va de même pour le rapport 2011, qu 'ils devraient retirer.

L 'une des nombreuses inexactitudes du rapport est qu' il ne fait aucune distinction entre le chrome trivalent et le chrome hexavalent.Le chrome trivalent est un sulfate de chrome alcalin (BCS), largement utilisé dans l 'industrie du cuir, non toxique.Le chrome hexavalent est toxique, mais...ConcentrationIl n 'y a pas de danger en bas.Dans le rapport de Blacksmith, le problème de la pollution par le chrome hexavalent en Inde a été attribué aux usines utilisant le BCS.De nombreux pays se sont effectivement heurtés à ce problème dans le passé, mais il est maintenant largement réglé.Et surtout, il s' agit d 'une entreprise chimique et non d' une usine de cuir.

En Argentine, l 'Organisation de la Croix verte promeut actuellement un programme de production plus propre à l' intention des entreprises de confection de cuir, affirmant qu 'il faut parvenir à une production zéro de déchets de chrome.Il s' agit là d 'un objectif impossible et inutile, et le plan est maintenant largement remis en question.Pour ce qui est des émissions de déchets de chrome, le monde devrait mettre en place une mesure scientifique de limitation et la Croix verte devrait apprendre à examiner leurs plans d 'un point de vue scientifique.

En outre, un certain nombre d 'entreprises manufacturières utilisant du cuir, telles que Nike, Adidas et Puma, ont récemment annoncé qu' elles atteindraient d 'ici à 2020 l' objectif consistant à ne pas rejeter de substances nocives pour tous leurs produits en circulation.En fait, il est tout simplement irréaliste, déraisonnable et inutile de procéder à une élimination totale des substances dangereuses.En outre, toute liste de substances dangereuses devrait être fondée sur des évaluations scientifiques.

Bien entendu, il est nécessaire de bien comprendre les effets sur l 'environnement de l' utilisation de tanneurs au chrome, qui continuera d 'être largement utilisé dans l' industrie mondiale du cuir dans un avenir prévisible.Le chrome trivalent est inoffensif et contrôlable et les eaux usées et les rejets doivent être réduits au minimum à des niveaux raisonnables.