Com.NET.CN Guangzhoufangnaipaobaiwangjinshengxingxingyuanyingyingyuanjiazuiyuanyuanbao.Com.NET.CN Gzfnbjxjxjyyyyjjbj.Com.NET.CN

Il y a quelques années, Guangzhou entreprise de sous - vêtements 芳奈 foirer millions de payer à Hong Kong, inviter Star

Porte - parole.

Mais les deux parties se sont mises d 'accord sur deux rendez - vous de Wen Bixia et sont finalement arrivées au Tribunal.

Bien que Wen Bixia affirme avoir été "témoin de la pêche", le tribunal intermédiaire de la municipalité de Guangzhou a conclu récemment qu 'elle constituait effectivement une contravention au contrat et qu' elle devait rembourser une partie des frais de représentation de 300 000 dollars.

Le marchand demande 350 000 $.

Guangzhou 芳奈 vêtements Co., Ltd est une entreprise de la principale marque de sous - vêtements entreprise.

Selon la Cour a estimé que, en 2005, de la société et de la culture Communication Co., Ltd Guangzhou temb un accord de coopération a été signé.

Les parties ont convenu de l'artiste, Irene temb marque dans la société de tirer 芳奈 aralkyle Nair

".

En vertu de l 'accord, Fang Nai devait payer un million de dollars pour la représentation exclusive, tandis que Wen Bixia était responsable d' une publicité plane, d 'une publicité vidéo et de la participation à deux manifestations, pour une durée de deux ans.

Si elle ne peut pas venir pour des raisons objectives, elle doit négocier 10 jours à l 'avance et être indemnisée à hauteur de 10% du montant du contrat.

Après la signature du contrat, Fang Nai a payé et Wen Bixia a achevé le tournage de la publicité.

Cependant, la société a ensuite organisé une foire d 'embauche et une soirée dans l' espoir d 'y assister, mais elle n' est pas venue.

Le contrat expire en 2012.

Tianbo a proposé de renouveler le contrat et déclaré qu 'en l' absence de Wen Bixia, elle avait fait une concession sur le prix.

Toutefois, Fang Nai a fait un « retournement de visage » en envoyant directement une lettre à son avocat pour lui faire part de son désaccord avec les conditions du renouvellement du contrat et demander à tianbo de rembourser ses frais d 'activité pour un montant de 300 000 dollars, puis de saisir le Tribunal, auquel s' ajoute une Demande d' indemnisation de 50 000 yuan pour pertes économiques.

Ce site d'appel d'ensembles

Dans le procès, 芳奈 Ltd fournit la preuve qu'elle avait à cause de conflits de programmation, l'absence de deux activités.

Si elle refuse, mais de donner des exemptions ne l'est pas.

Par conséquent, le tribunal de district de Baiyun de première instance considère que, dans le cas de contrats efficace, elle est absent, constitue une violation de contrat rembourse les frais d'agence de 30 millions de dollars.

Toutefois, 芳奈 des exigences de la société de compensation de perte économique de 5 millions de yuan, la Cour a considéré qu'il n'y a pas de preuve, pas de soutien.

Condamné, placé côté appel.

Elle dit que 芳奈 fournies par la société de "contrat" est temb propre de la société d'exploitation, n'a pas son autorisation ou approbation, ne peut pas être digne de confiance.

Qu'芳奈 Ltd de rédiger le contrat prévu de preuves le piège, temb Ltd afin de favoriser le renouvellement, l'adaptation aux exigences de 芳奈 Ltd, est tombé dans un piège.

Elle dit que 芳奈 société non seulement la collecte de preuves n'est pas légitime, de ses deux activités organisés ni crédible, même si c'est vrai, il y a deux activités, elle n'a pas d'obligation de participer à des activités sans rapport avec la gestion de marque.

Toutefois, ces arguments n 'ont pas été confirmés par le tribunal de deuxième instance.

Il n 'y a aucune preuve.

Dans le délai convenu a participé à deux activités 芳奈 société organisé récemment à des dépenses, devrait être de retour, et confirmé la décision.