Aquazzura Ivanka Trump Allégations De Copie Ses Chaussures De Travail De Conception

Edgardo Osorio, fondateur d 'aquazura, aurait utilisé le même nom que Ivanka Trump \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\

Un plagiat de son travail de conception de chaussures officiellement porté plainte.

Le site Web récemment les rapports de suivi des derniers développements de l'affaire: vendredi dernier, Mme Ivanka Trump accusés officiellement nié ces accusations.

Edgardo Osorio, au mois de juin, auprès de la Cour fédérale de New York Manhattan officiellement l'ouverture de la procédure, la présence commerciale de l'apparence de l'infraction Ivanka Trump, le comportement du commerce illégal de la concurrence et de la fraude.

spécifiques Edgardo Osorio est Ivanka Trump Collection (ci - après le lancement de sandales Collection) Hettie (ci - dessous) "presque une copie de" il a conçu des sandales de style populaire sauvage chose (Figure 2),

Il y a des glands de décoration sur la cheville et des orteils, tandis que le premier prix à un cinquième de ce dernier.

Le défendeur dans l'affaire comprend: it collection, Trump Company, M.B. Fisher (

Autorisation de producteurs) et Mme Ivanka Trump collection de la société mère Marc Fisher Holdings.

La réponse d 'Ivanka Trump a été officiellement présentée au Tribunal vendredi dernier, et la collection it a démenti, sous la forme d' un document indépendant, les accusations d 'aquazura \ \ 13 \ \ 10.

Dans ce document, it Collection a déposé une demande reconventionnelle.

Selon la société, la conception de la chaussure féminine aquazura \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

- Oui.

En outre, it Collection fait valoir que la société a le droit d 'utiliser un modèle similaire de chaussures Wild thing \ \ \ 13 \ \ 10 étant donné que « la conception globale de la chaussure n' est pas protégée par le droit de l 'apparence commerciale et relève du domaine public ».

It collection \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Marc Fisher a déposé une demande reconventionnelle, document similaire, les deux sociétés sont d'avis que la conception de la fonction de sauvage chose ne possède pas de l'aspect commercial, car le manque évident de caractéristiques dans la conception de la chaussure et d'autres marques de sandales de distinguer.