대학생 창업 시비

정책이 혜택이 부족할까 봐 두렵다.

영수불은 영원가와 달리 무이자 대출은 갚지 않는 것과 같다.

하다

요즘 전 세계 경제가 한파를 만나 시장경쟁이 더 악화되어 신인들을 위해 땀을 쥐고 있다.

학교문을 갓 나온 대학생들은 실제 상업계획과 경영관리에 적합한 능력과 의지력과 인맥 자원이 있는지, 어떤 사람들 중 상업'천재'가 극소수다.

중국 중소기업의 5년 생존률은 20% 로 미국 하이테크 소기업이 5년 만에 10% 를 살았다는 수치다.

만약'천재'가 부족한 대학생이 혜택정책의 격려로 창업에 나서면 관련 부문은 3년 -5년간 계속 따라갈 수 있을지, 소기업에서 성장하는 노랫부분마다 한 번 부축을 할 수 있을까? 만일 결과는 실패하면 투입된 자금의 손실을 줄일 수 있을까?

두 가지 정책이 너무 혜택이 될까 봐, 자모는 얼마나 패배할 것인가.

보모식 서비스가 너무 커서 유모식 서비스가 되자 창업자에 대한 세심한 배려가 되자 개업과 각종 비용을 감면하는 데 도움이 되며 공급업체, 주문도 도맡아, 아이에게 젖을 떼는 것을 발견했다.

이런 상황은 첨단 기술기업의 부화기에서 드문 것이 아니다. 일부 창업기업은 부화기에서 작은날인 것 같지만, 실제로는 온실의 교활, 풍랑을 맞춘 능력이 없다. 어떤 생산액은 이미 매우 크다고 하더라도, 외출을 하지 않으려고 하지 않으며, 특혜 조건을 즐기지 못하면, 집세, 세금 샘플이 시장에서 내놓아야 한다면 이익이 없다.

이런 기업은 사실 진정한 기업이라고 할 수 없다.

조건이 너무 좋아서 나타날 수 있는 다른 경우는 기교가 있다.

취업 형편이 좋을 때는 일정한 비율의 젊은이들이 졸업한 후 일하기를 원하지 않고 집에서 노숙을 먹고 부모에게 의지한다.

다른 사람이 혜택정책을 배제할 수 없고 창업이라는 이름으로 무이자 대출, 부모에게 원금을 요구하고, 회사를 개설하고, 그리고 ‘저택 ’은 회사에서 잠을 자고, 게임, 비디오를 보는 것이며, 게다가 큰 손에서 돈을 쓰는 것은 일종의 형식으로 ‘갉아먹는 ’이다.

쉽게 아껴두면 개별 현상이 부정적인 시범효과를 일으킬 수 있고, 만만치 않다.

우리 나라는 1인당 GDP 가 높지 않고 경제위기의 심각한 충격을 받아 2009년 재정 소득 증가 속도가 반락하고 많은 면에서 투입될 것으로 예상하고 있다.

국가와 지방재정이 일부 지출하여 대학생들의 창업을 간접적으로 지원하여 심혈을 기울였다.

집행 부처는 여전히 ‘ 유유점 ’ 을 건의한다

하나는 자금 부양에 대해 엄격한 관문을 지키고 실패율을 낮추고, 필자는 한국의 ‘ 엄진관람 ’ 이라는 이념을 참고할 만하다.

둘째는 일을 더 세밀하게 하고, 재능에 따라 가르친다.

셋째는 직접적 지원보다는 협력 대상을 대기업으로 바꿔 창업계획을 추진하고 시장화 조작을 하고 성장한 창업 기업이 앞장서서 추진할 수 있다.