창업판 위조 첨단 기업 가짜 사슬 기저: 서비스 중개 용 서비스

첨단 기술이 화려한 광환을 휩싸고 있는 기업의 함유량은 과연 얼마나 될까?

시간의 검증 아래 위조 첨단 기술업체들이 점차 정체를 드러내고 있다.

첨단 기술기업의 발전을 지원하기 위해 2008년 4월 14일 국과기술부, 재정부, 국가세무총국에서 《고뉴기술기업의 인정관리 방법 》(이하 《인정법 》)을 발송하고, 고신기술로 인정하는 기업을 규정하고 있다.

세수 혜택의 유혹 하에 기업들이 떼를 지어 왔다.

곧 첨단 기술 기업들이 연이어 쏟아져 나온다.

그러나 고신기술 꼬리표가 붙어 있는 기업들은 도대체 실질적으로 명료한 것일까 아니면 표만 있는 것일까?

일부 첨단 기술업체들은 기본적인 지표조차 미달한 것으로 조사됐다.

그럼에도 불구하고 서비스 중개기관인 ‘용 포장 서비스 ’에서 기업의 고신기술을 완성하는 화려한 변신을 방해하지 않는다.

첨단 기술 기업

작년에

5월24일까지 2011년 총 51개 기업상 창업판이 있으며, 그중 8개에 통과하지 않았으며, 회회율은 84.3%에 달했다.

미팅 기업에서 95%를 넘는 기업은 첨단 기술의 광환을 갖고 있지만 그 함유량은 얼마든지 협의할 만하다.

‘인정법 ’에서는 고뉴기술기업의 인정을 통해 동시에 만족시키는 6개 조건을 분명히 규정하고 있다.

그러나 그중 몇 개의 간단한 양화지표만 상대로 이 첨단 기술기업의 갈등을 발견할 수 있다.

‘인정법 ’은 대학 전문과 이상의 학력을 가진 과학기술자들이 기업의 당년직 근로자의 전체 30% 이상을 차지했으며, 그중 연간 근로자의 총 10% 이상을 차지했다.

1월 18일 성공한 코스우드 [17.76 -2.42% 주식을 성공시켜 2008년 강소성 (강소성) 에 의해 첨단 기술기업으로 인정돼 3년 15% 의 세수 혜택정책을 누리기 시작했다.

그러나 주식 모집서에서는 전문직 이상 학력 인원이 직원 총수를 차지하는 비율은 22.48%였다.

이들이 기술자를 포함한 비기술자를 포함하는 것은 주의할 만하다.

과학기술자들이 차지하는 비율이'인정 방법'보다 훨씬 낮다는 판단이다.

3월 15일 열린 심천성달 [15.59 -2.99% 주식을 취득한 것으로 나타났다], 전문과이상 학력의 직원도 28.17%에 그쳤다.

4월 2일 열린 광동은희희과학기술은 [16.09 -1.95%주식 유한회사 전문회사 이상 학력의 비율은 26%였다.

4월 18일 열린 상하이 영리유대 주식 유한회사가 26% 다.

4월 19일 열린 산동미 아침 기술지분 유한회사가 23% 다.

상술한 비율은 모두 《정법 》의 요구보다 낮다.

이 밖에 연구개발 비용 총액은 판매 수입총액의 비율에 부합한 요구: 최근 1년 매출수입이 5000만 위안 이하 기업에 비해 비율이 6%보다 낮지 않다.

판매 수입은 5,000만 ~2억 위안의 비율이 4% 보다 낮지 않다.

2억 원이 넘는 기업은 비율이 3% 보다 낮지 않다. 첨단 기술 제품 (서비스) 수입은 기업의 연간 총 수입의 60% 이상을 차지한다.

2월 28일 열린 쓰촨 창업은 2008년부터 2010년까지 판매수입범위는 모두 5000만 ~2억원 사이지만 연구 개발 비율은 1.18%, 1.09%, 1.36%였다.

수입수입은 1억 ~2억 위안 사이의 코스우드에서 2007년 개발에 투입한 비중은 4.39% 였지만 2008년 초 첨단 기술기업이 인정한 이후 연구 투자비율이 4% 를 넘지 않았다.

첨단 기술이 가져온 세수 혜택은 기업의 이윤을 더욱 돕는다.

2008년부터 2010년까지 특혜 세액은 각각 당기 순이익의 13.83%, 13.78%, 12.48% 를 차지했다.

산동일과화학 [19.20 -2.04%주] 세수 혜택은 2007년부터 2009년 당기 이익 총액의 16.18%, 10.97%, 10.37%를 차지했다.

기업에 있어서 첨단 기술기업에 충분한 원동력을 신청하는데 왜 주식책에서 이런 간단한 실수를 저질까?

관계자들은 첨단 기술자재를 하는 사람들이 주식 투자에 참여하지 않고 양측 데이터가 불일치하거나 노출된 인원구조는 첨단 기술기업으로 인정되는 것은 아니다.

정부 부처는 세금이 있고 이론적으로는 첨단 기술기업을 심사 비준하는 데 왜 《위고신기술 기업 》이 나타났을까?

이 같은 사람들은 세수와 정부 부서의 관계자와 직접적인 관계가 없다고 토로했다.

가짜 재료가 잘 쓰여져 있다. 정부 부처가 재료의 진실성을 조사하지 않으면 위고신기술업체가 많이 생길 수 있다.

서비스 중개'용 서비스 '

운반에 맞아 새로운 산업 사슬이 형성되었다.

실제로 첨단 기술기업이 인정한 가운데 서비스 중개 기구는 공로가 없어서는 안 된다.

시대 주보 기자는 한 기업의 신분으로 여러 서비스 중개에 대해 고신기술 인정을 하는 관련 사항을 자문했다. 기본적인 조건이 부합되면 포장을 통해 고신인증을 통해 문제가 되지 않는다고 밝혔다.

‘ 완벽 포장 ’ 에 ‘ 관계가 있다 ’ 는 이런 중개 기구의 서비스 장점이 되었다.

상하이 의 한 첨단 기술 인증 서비스 중개 안내 를 소개 했 다. "우리 는 일종 의 용 서비스 를 회사 재무 와 기술 부문 의 협력 을 필요 했 다.

요구에 부합되지 않은 상황에 대해 “조건이 부족한 곳은 너희를 지도할 것이다.”

"특허가 없으면 우리도 도와줄 수 있다."

가격은 발명형 대리비 5000원, 실용 신형 대리비 2000원.

상대방이 ‘ 우세는 우리의 경험과 과장위의 관계다.

90% 이상의 기업은 모두 인정을 통한다.

우리 사장은 과장에서 나온 것이니, 이 방면은 안심이다.

요금 기준은 판매 수입액에 따라 제정: 규모가 2000만 원 이하이고, 요금은 2만 위안이다.

2000만 ~1억 원 요금 3만 원.

1억 원 이상, 요금 4만 원.

그러나 중개 대리비만, 그 사이에 발생한 특허 신청비, 제품 검출 및 기타 비용은 별도로 계산된다.

그러나 이 줄의 요금 기준은 크게 차이가 났다.

북경의 한 서비스 중개 중 최고 요금은 10만 위안이다.

상대방은 작업량이 다르고 서비스의 질이 다르다.

그 대리 신고를 받은 첨단 기술기업은 모두 통과해 더욱 선전의 구호가 되었다.

기업이 존재하는 문제에 대해 신통한 중개 기구는 하나하나 해결할 수 있다.

학력의 요구는 표준에 달할 수 없다.

우리는 조정할 수 있다. 복사본을 제공할 수 있지만, 모든 것을 요구하지 않는다.

상대방이 해석하다.

대학원 이상 학력의 과학기술자 비율도 아직 요구에 도달하지 못했을까?

"이건 문제가 별로 없어요."

상대방은 과학기술자 및 개발자의 경계가 명확하지 않다고 소개했다. "행정자, 일부 공장을 직접 과학기술자로 삼을 수 있다"고 설명했다.

하지만 상대방도 "신고에 동의한다면, 당신의 회사가 포장할 수 있다는 것을 알고 어떤 회사도 아니므로, 우리가 대리를 도울 수 있는 것이 확실합니다"라고 말했다.

또한 자신은 "우리 모두 그렇게 많은 집을 만들었으니, 우리의 요구에 따라 재료를 준비하면 문제 없을 것이다.

우리는 통과 후 요금을 받는 것이 가장 좋은 보증이 아닐까요?

이익의 유혹에 직면하면 늘 새로운 진입자가 적지 않다.

그 소유의 ‘ 관계 ’ 의 우세는 당연히 많이 이용해야 한다.

상하이 민행구 한 서비스 중개는 민행구만 한다고 인정했다. 민행의 과장은 정해졌기 때문이다.

상대방의 소개는 본래 등록을 하였지만, 고뉴 기술이 이 이 고객의 수요를 인정해 민행 과학위 관계까지, 지금도 첨단 기술 인증 서비스에 종사하기 시작했다.

“민행허가 되었으니 시내 안에 고무 도장이 될 것이다.”

첨단 기술 기업은 모두 포장된 것이라고 덧붙였다.

그러나 그 6만 5000원의 대리 비용은 낮지는 않다.

"우리는 관계가 있어, 이것을 전문적으로 하는 것이 아니다."

첨단 기술인정서비스 중개가 이렇게 혼란스러워 가질 수 있는 함유량에 대한 의혹을 품고 있다.

지난해 8월, 과학기술부가 성명을 공개하기 싫은 관원은 적어도 5할은 첨단 기술을 통해 인정한 기업이 허위자료 조작으로 올라가 극혜로운 세수 감면을 누릴 수 있다고 언론 보도했다.

사실상 첨단 기술업체들이 창업판에 이미 상륙했다.

‘포장 ’을 통해 신규 기업은 출시 초에는 아직 성신을 하지 못했다.

자본 시장에서 어떻게 그 성실한 표현을 기대합니까?