해외 사치품 구입, 샤넬, 김미시 침권
상표 침권과 부당한 경쟁을 이유로 사치품 거두
샤넬
중경 김미서 백화점을 법정에 고소하고, 30만 위안을 클레임 청구하고, 이 사건은 어제 시 중원에서 개정했다.
사실, 최근 몇 년 동안, 적지 않은 기업들이 권한을 받지 못해 팔았다
사치품
피고에서 법정: 강은태는 상해 케피공무회사를 기소하고, 카티아는 1호점 `1호점 `을 법정에 고소하고, LV 는 남경에서 19개의 상호 고소를 법정에 올리고 ………
왜 이런 상가가 서양 브랜드에 붙어야 어떻게 다른 사람의 안색을 더 보지 않을 수 있습니까?
어제
중경
시 제1중급 인민법원이 사치품 거물 샤넬을 공개적으로 심리하여 중경희지산그룹 소속 김미서백화점을 고소했다.
이날 오후 또 다른 사치품 회사 스위스 강은태가 김미서 백화점의 상표'제니아'도 법원에서 재판을 밟았다.
샤넬은 김미시에게 30만 위안의 공개 심리를 청구하고 샤넬과 김미시균이 변호사에게 출두를 의뢰했다.
김미시 백화점 내에서 샤넬 관련 제품 가게를 판매합니다.
방양 브랜드 는 피고 상보 도형 을 이루었다
샤넬 대리 변호사, 베이징 로저 변호사 로정홍 진술, 2011년 프랑스 샤넬은 중경 김미서 백화점 매장에서 발견, 이 회사는 쇼윈도, 카운터 등에서, 샤넬 기업의 영어 이름과 아이콘을 무단 판매하고, 샤넬 이름을 판매하는 제품입니다.
올해 4월 샤넬은 이 매장이 여전히 개정하지 않은 것을 발견하고 충칭 공상 부문에 신고했다.
상공업체 개입 후 샤넬 측은 김 미서 백화점이 정비됐으면 좋겠다고 밝혔다.
그러나 올해 9월 샤넬은 김 미서백화점이 이런 행위를 바로잡지 못했다는 것을 발견했다.
이후 샤넬은 김 미서백화점 침권 관련 많은 사진을 모아 공증을 진행했다.
올해 9월 샤넬은 김 미서 백화점을 시중원에 고소했다.
법정에서 샤넬 대리 변호사 로정홍 변호사는 여러 해 전 샤넬 회사에서는 샤넬과 관련된 문자, 영문, 그래픽 등 상표를 등록했다. 기업의 영문 이름 ‘CHANEL ’은 상표국, 상표심사위원회가 유명 상표로 인정해 다국적 보호를 받았다.
그러나 김미서백화점은 샤넬 기업의 영문 이름을 상가에서 제멋대로 사용하고, 그 행위는 이미 이 회사의 상표권을 침해하고 정당한 경쟁 행위를 구성했다.
샤넬 측은 김 씨에게 30만 위안을 청구했다.
김미서는'스파이 설비'라고 했다.
샤넬의 소송 및 고증, 김미서 백화점 대리 변호사, 중경백군 변호사 조양은 백화점에서 판매한 샤넬은 본격 상품으로 합법적인 입품 채널이 있다고 밝혔다.
이를 위해, 이들은 상가 판매하는 샤넬이 외국에서 수입품목, 세관 통관 수속 등을 공개했다.
한편 김미서백화점 측은 샤넬 측이 제시한 사진은 공증처에 적혀 있는 시간과 분명하지 않다고 밝혔다.
한편, 상대가 제공한 일부 사진은 시계로 찍은 것이며, 이런 촬영시계는 ‘스파이 설비 ’로 찍힌 사진은 본안으로 인정될 수 없는 증거다.
이를 위해 김미서백화점 측은 샤넬의 상표권을 침해하지 않았고 이른바 허위선전도 하지 않았다고 말했다.
매장에 있는 쇼윈도 카운터 등지에 존재해도 샤넬 기업의 영문 이름과 아이콘이 등장하는 것도 선의의 지시 역할을 하기 위해서다.
법정은 샤넬 회사의 소송 청구를 기각할 수 있기를 바란다.
쌍방 대리 변호사가 모두 일반대리 역할을 하기 때문에 법정은 법정에서 법정을 휴정할 때 양측에 대해 조정하지 않고, 선택일을 선고할 것이라고 합의했다.
논쟁의 초점은 상표권을 침해하는 것입니까 아니면 합리적으로 이용합니까?
법정 심사 기간에 양측 쟁점은 상표 침권 및 부적절한 경쟁에 집중되고 있다.
{page ubreak}
샤넬 대리 변호사는 샤넬 회사가 허락하지 않았고 김 미시백화점은'CHANEL '등의 문자와 샤넬 그래픽 표식을 사용해 상표권을 침해하고 있다고 주장했다.
이를 위해 샤넬은 2011년부터 3차례 공증을 신청하고 공증서를 받았다.
김미서 백화점 대리 변호사는 샤넬이 제공한 공증서 세 가지로 관련 사진과 일치하지 않다고 밝혔다.
샤넬 채취증 과정에서'사진시계 '등 스파이 설비를 사용해 법정은 이런 증거를 인정할 수 없다.
샤넬은 경영 장소에서 샤넬 상표를 사용한다는 증거가 없다.
이 변호사는 김미서백화점이 평행으로 수입하는 방식을 통해 합법적으로 제품의 상권을 얻었다고 밝혔다.
만약 김미서백화점이 샤넬 상표를 사용한다고 가정해도 홍보와 자신의 제품과 서비스를 보급하기 위해서라면 인용성, 악의적인 사용이 아닌 합리적으로 이용돼야 한다.
샤넬 대리 변호사는 김미서백화점의 오도적인 묘사를 계속해 소비자들이 샤넬의 전문점이나 직영점인 것으로 알고 있지만, 사실 김미서백화점은 샤넬의 공식 허가를 받지 못했던 이 행위는 허위선전으로 부당한 경쟁을 이루고 있다고 밝혔다.
김미서측은 현재 샤넬 회사가 유효한 증거를 제시하지 않았고 주관적인 억단일 뿐 사실근거를 갖추지 않았다고 밝혔다.
사건 분석은 지시성 합리적으로 사용하거나 침해권을 구성하지 않는다.
샤넬과 김미시는 도대체 누가 이 소송을 이길 것인가?
어제 서남 정법대 상표법학 박사 교수 덩홍광 박사는 김 미시가 파는 샤넬이 정규 입고루트가 있으면 합법적인 판매상처에서 구입한 정품으로 상표 사용에 속하는 지시성 합리적인 사용 (즉 타인이 자신의 상품이나 서비스를 설명하기 위해 선의롭고 합리적으로 사용하는 전제 아래 상표인 상표나 서비스를 언급해 상품이나 서비스)를 묘사할 수 있다.
법정에서 양측은 모두 상품 진위에 대해 이의를 제기하지 않았다.
앞서 희지산그룹 관계자는 기자와의 인터뷰에서 많은 사치품 직매점과는 달리 매출된 사치품이 집단 정기적으로 유럽과 홍콩을 선매한 것으로 알려졌고, 마케팅도 희지산그룹 직원들이었다.
그러나 김미시는 김 사장이 판결을 받을 가능성이 높다고 덧붙였다.
충칭 변호사 수석변호사 하천강은 해외에서 사치품을 구입하고 판매하는 등 이러한 패턴은 “시장 경쟁 차원에서 정상 시장 질서를 어지럽히는 혐의가 있어 사치품 브랜드 소유자와 분쟁을 일으킬 수 없을 것 ”이라고 주장했다.
충경대 공상관리학원 부강 교수는 "백화점 같은 행위는 샤넬 회사의 상표권을 침해해 모든 책임을 져야 할 가능성이 크다"고 말했다.
이와 같은 의견을 갖고 있는 것은 대외경제무역대 사치품 연구센터 부주임, 사치품 전문가 주정이다. 그는 상보기자에게 “ 뚜렷한 침권 행위라 면책을 받을 수 없다 ” 고 말했다.
뉴스는 아무리 심해도 사치품을 팔아도 피고상가가 왜 패소했는지
사실 김미서 백화점의 경우 개인적인 사건이 아니다.
“ 이런 현상은 매우 보편적이다. 특히 전기상 분야에 있다. ”
대외경제무역대학 사치품 연구센터 부주임 사치품 전문가 주정설.
국제사치 브랜드가 국내 백화점을 기소한 것으로 알려졌고 국내에서 많은 공연을 펼쳤고 국내 백화점으로 패소한 것으로 알려졌다.
기자는 이번 기소 김미서백화점의 강은태를 이례로 2004년 11월 상하이 케피공의 발전유한공사가 상표침권을 선고받고 강은태에게 경제적 손실 인민폐 30만원을 배상했다.
2008년 4월 청두의 한 상점 매장 매장에서 강은태 상표의 의상, 신발 등 상품을 중개하고 판매 장소에서 그 상표를 사용해 강은태의 14만여 원을 배상하겠다고 판결을 받았다.
지난 7월 초 사치브랜드 카티아는 인터넷 슈퍼마켓 ‘1호점 ’을 법정에 올렸고 ‘1호점 ’은 인터넷 쇼핑몰에서 원고가 아닌 상품을 판매할 때 원고 상표와 완전히 같은 ‘카티아 클래식 ’ ‘카르타 수록된 …’
원고 등록 상표 전용권 침해와 허위 선전의 부적절한 경쟁을 구축해 포동법원은 일간으로 개정할 예정이다.
큰 논란으로 법적 처벌에 직면할 수 있는 매출 패턴이 왜 대량으로 존재할까?
"기업의 브랜드 건설 및 소비환경과 관련이 있습니다."
중경대 공상경영대학 교수는 한편으로는 중국 사치품 소비층이 커지고 사치품 고액의 이윤 공간이 많은 상인들을 끌어들이고 있다고 분석했다.
"사치품 브랜드를 만드는 데 긴 주기가 필요합니다. 많은 백화점이 직접 구입하고 판매하는 방식이 사치품 분야에 걸쳐 높은 이윤을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 매장의 등급과 이미지를 높이는 데 도움이 됩니다."
그는 또 많은 상가의 법률의식과 관련해 상표와 지식재산권에 대해 부족하다고 말했다.
부강 건의, 기업은 사치품을 판매해야 하며, 공장의 공식 허가를 받아 규범화 도로를 걷어야 한다.
대외경제무역대학 사치품 연구센터 부주임 사치품 전문가 주정 역시 정규백화점에서 사치품을 운영해야 한다면 공장가나 권한있는 중개상 협력을 해야 한다고 말했다.
- 관련 읽기
- 즉시 뉴스 | 백리기 하의 브랜드가 사기꾼에게 눈여겨?브랜드 상인은 부차적인 책임을 지다.
- 즉시 뉴스 | 생방송 벨트는 정말 광고업의 미래인가요?
- 즉시 뉴스 | 유니폼 보온품
- 겉감 | 중국 니트 지능 제조 현장 회의가 신태에서 열리다
- 겉감 | ‘ 쌍11 ’ 의 영향으로 10월 우리나라 사회 소비품 소매액은 동기 대비 7.2% 증가했다
- 겉감 | 3분기 모방직 수출 총액은 동기 대비 5.5% 하락했다
- 매일 첫머리 | 제19회 상해 국제 방직 공업 전람회 원만하게 수관
- 매일 첫머리 | 김동계올림픽을 파고 빙설산업 체인: 2019 중국(가상) 장갑 산업 전람회를 개최하다
- 겉감 | 정익 관리 돌파 이긴 전 미래: 중국 방직 의류 기업 일본 연수 여행
- 겉감 | 노산: 현대 녹색 방직 산업을 지속적으로 발전시키다