조중명: 창신은 모두 향과 떡 같은 것이 아니다

본래 ‘ 정상 ’ 인 상장회사였지만, 갑자기 백만 위안의 자금이 흑동굴을 터뜨리고, 29억원의 거액의 적자를 낳을 것이며, 이 회사는 바로 환물류다.

지난 9월 1일 무호항이 정식으로'환강물류'로 변경되었는데 9월10일 상장회사의 스캔들이 밝혀졌다.

2010년 무호항은 회남 광업회사에 정기적으로 증발하여 회남 광업기 아래 철운회사의 100% 지권과 회광물류 100% 주식 주권을 주입했다.

이로부터 무호항의 대주주가 회남 광업으로 변경되었다.

이에 앞서 무호항은 시장에서 스캔들 발생이 적고 순항구 업무를 하는 기업으로 중점적으로 표현할 수 있다.

그러나 이 모든 것이 회남 광업에 입주한 후 바뀌었다.

2013년 신문은 물류 업무와 철도 업무가 황후항에 합계돼 영업 수입을 99.3%로 바쳤다.

그중 회사의 물류 업무는 거의 회광물류 부담으로 그 수입은 회사의 총수입의 비중이 96.86% 에 달한다.

회남 광업의 입주 후 환강 물류 영업 수입이 대폭 증가하는 태세를 보이지만 이득이 늘지 않는 것이다.

2012년 순이익이 18.7%, 2013년 회사의 순이익이 31%, 2014년 중반 34.6% 하락했다.

사실 회남 광업이사회 환기 선거가 아니었다면 환강물류의 자금 흑동은 발견되지 않았을 것이다.

반면 환류 자금이 블랙홀에 노출되면서 자회사 회광물류라는 이른바 금융창신이다.

2012012년2011년환물유관련 은행은행과 함께 ‘상무역 무역 은 ’(또한 ‘메이상은 ’(메이상은)제품을선보시작했지만, 초착착착착착착착착착착순되되지만, 자금 유유유유유유유상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상은 상상상상상상상상상상상은 자금이 빠져나와 다른 방면의 투자를 진행하고, 회광물유협력하는 철물유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유기본조조조조조조조조원유유유유유유원유유유유유유유유원의 거액의 적자는 이로부터 생겨났다.

이번 환강 물류가 치르는 대가는 큰 것으로 보인다.

자세히 분석해 보면 원인이 둘, 하나는 화이광물류가 이른바 ‘ 금융창신 ’ 을 실시하여 초래되었다

차츰 쌓이고 걷잡을 수 없고, 둘째는 상장회사들이 산하 계열사에 대한 감시가 비교적 큰 구멍이 있다.

사실 자회사 회광물류에 대한 자금 운영 상황에 대해서도 상장회사 측에서도 검사를 할 수 있지만 매번 혼잡에 걸렸다.

만약 상장 회사 측이 실질적으로 일상 감사 검사를 할 수 있다면 회광이 될 수도 있다

이렇게 큰 구멍이 생기지 않을 것이다.

상장 회사의 혁신에 실패하였는데, 많은 투자자들이 오히려 그것을 위해 모의해야 한다는 것은 분명 불공평한 것이다.

그러나 많은 중소투자자들은 이런 악과를 감당할 수밖에 없었다.

반면 환물류의 사례도 이른바 창의자, 투자자에게 상처가 될 때 창신도 ‘향과자 ’가 아니다.

사실, 최근 몇 년 동안 자본시장의

드물다.

상장회사의 비공개 발행에서 주식 가격이 증발가격으로 떨어지기 때문에 상장사들은 늘 추가 참여 측과 이른바 도박 협정 또는 보저 조항을 체결할 경우 상장회사 주식에 투자할 때 ‘ 낮으면 높지 않다 ’ 는 배후, 그 이익은 이미 확정되었다.

또 참여자의 이익을 수호하기 위해 상장사들은 지분 해금 전야를 정하거나 중대 자산 재편 등을 선포한다.

이처럼 창의성이 확산되면서 삼공 원칙을 유린하면 중소투자자들의 이익에 손해를 끼칠 수도 있다.

필자는 시장에서 어떤 형식의 혁신이 나타나든 시장의 건강발전에 유리하고 상장회사와 많은 투자자들의 이익에 유리하다고 생각한다.

창신은 상장회사와 투자자들의 이익에 손해를 끼치는 도구가 될 수 없고, 새로운 측의 이익을 훔치는 도구가 될 수 없다.