펀드 매니저 소가 아니라 투자자의 돈소.

투자전장에서 주식은 스스로 오퍼에 해당하고, 펀드는 전문가 (펀드 사장)에게 돈을 건네고 돈벌이는 문제인데, 기금사장이 그렇게 우는데 왜 혼자 돈을 벌지 않고 커미션에 의존하는 것일까? 반대로 펀드 매니저의 능력이 평평하다면, 우리가 왜 또 펀드 매니저에게 돈을 맡기려고 합니까?

이 문제에 대답하려면 우리는 알아야 한다.

왜 이런 흑익 패턴을 선택하고 투자자에게 신뢰하는 것일까.

투자자들이 투자 결정을 할 때 참고할 수 있는 것은 펀드 매니저의 과거 전적 및 배경 경력, 기타 보조 전략 등을 볼 수 없기 때문이다.

결국

그 과정은 농작물 재배 같지 않아 우리는 상식적으로 그 경과에 의존할 수 있다.

그러나 조금은 기억해야 한다. 우리는 어떤 것을 말해야 한다.

일반적으로 이 펀드를 관리하는 팀들이 소를 많이 부리고, 펀드 매니저만이 아니다.

팀우는 투자자들과의 신뢰를 나누지 못한다.

강한 자본만이 소박의 팀을 키우기 때문이다.

‘ 서서 말하는 것이 허리가 아프지 않다 ’ 는 말이 있는데, 무슨 뜻이냐, 자기 일이 아니고서는 공감할 수가 없다.

펀드 투자에 넣어두면, 기민도 이런 우려가 있다. 결국 펀드 매니저는 가뭄으로 수수료 서비스비를 받는 것이다.

자신은 그의 투자 결과를 받아들여 자백을 해야 한다.

이렇게 들으니 펀드 매니저가 아주 가벼운 직업이라고 생각하니?

평소에는 우리는 바람과 끝없는 펀드매니저를 볼 수 있었다. "담소 사이에 돛대 노가 연기가 날아갔다"고 말했다.

펀드 사장의 뒤에는 후원부대가 있었다.

예를 들어 연구원 팀 (미래의 펀드 매니저)은 기본적인 연구, 실지 조사, 고주파 추적, 펀드 매니저가 계좌를 결합하는 요구와 시장 환경유지유지 그룹을 책임지고, 거래팀 (즉 오퍼핸)이 매일 시장사정 상황에 따라 펀드매니저의 매입 또는 매출 명령을 완수해야 한다.

이 가운데 기본면은 탄탄하고 투자 결정이 올바르고 거래 집행이 올지 여부를 검토해 투자조합의 최종 실적 표현에 영향을 미칠 수 있다.

그래서 펀드 매니저는 단지 이 팀에서 막후에서 대만 진출한 그 사람이 투자 연구 과정에 속한 일환은 전부가 아니다.

많은 사람들이 펀드 매매매를 시작할 때, 왜 펀드 매니저가 자신이 칼을 들고 있는 펀드를 사지 않는 것일까? 그가 자신의 이익 능력을 믿는 이상 왜 자신이 손을 대지 않는 것일까.

답은 공모펀드 범주 안에서 펀드 매니저가 스스로 장사를 할 수 없는 것이며, 가장 큰 수준으로 펀드 전체의 객관성을 보장하기 위해 장기적으로 펀드 면의 영리 능력을 확보하는 것이 아니라, 산호처럼 거래가 빈번하게 늘어나는 것은 기본적으로 큰 오름을 따라 뛰는 것이다.

그렇지 않으면 미국 기금 업계에서는 매년 약 7 ~15%의 기금이 폐쇄되며 매년 같은 수량의 새 기금도 설립된다.

우리나라의 경쟁이 조금 완화되었지만 펀드 순위는 여전히 모든 펀드매니저의 머리 위에 걸려 있는 다모클리스의 검이다.

하여튼 전문팀에 돈을 건네고, 자기가 관리하고 개인의 전문적 소양과 시간에 의존하는 것이다.

마지막으로 “투자는 위험이 있고, 시장에 들어가는 데 신중해야 한다 ”고 말했다.