중국 경제는 특히 경박한 풍조가 존재하고 있다

중앙경제업무회의는 내년 중점 업무를 확정할 때 ‘ 실체 경제 진흥 ’ 을 2017년 4종의 중점 작업 중 하나로 꼽았다.

이것은 최근 몇 년 동안 비교적 드물게 되었는데, 한 편으로는 고위층이 실체경제에 대한 중시를 설명하고, 또 한 편으로는 중국 실체경제가 확실히 많은 어려움을 겪고 있다는 것을 설명한다.

실체경제를 진흥시키는 것은 어렵지만 간단히 말하기는 쉽다.

조드왕에서 세과물류, 에너지 등 원가를 먼저 낮추고 기업의 진정 감축할 수 있다.

올해 일부 기업인들이 나에게 한 말은 나를 감동시켰다. 그들은 세금이 기업을 살게 할 수 있는 지경에 이르기만을 바란다.

그들이 살기만 하면 창의적이고 업그레이드할 희망이 있다.

원가가 높아서 살아도 어렵다면, 창조는 정말 빈말이다.

최근 유리왕 조드왕은 10억 달러를 미국으로 공장 건설에 투자해 자동차 유리로 첫 재경의 취재를 받았다.

왜 미국까지 공장을 짓고 있는지, 조드왕은 한 빚 다: 미국의 토지는 기본적으로 돈을 받지 않는 돈정부 등 최후 보조금을 통해 돌려주는 것은 돈을 쓰지 않는 것과 마찬가지다. 둘째는 미국의 에너지 가격이 저렴하고, 전기값은 중국의 절반, 천연가스는 중국의 5분의 1이다. 3은 물류 비용이 중국보다 싸고, 중국 2015년 물류 수입은 10.8조, GDP 의 비중이 16%로, 과거에 비해 다소 떨어지지만 미국보다 훨씬 높지만, 4는 미국의 종합세는 중국보다 낮다.

이렇게 계산하면 중국의 인력 원가 외에도 미국보다 훨씬 싸고 나머지는 미국보다 훨씬 비싸다.

조드왕의 말이 번역되는 것은 바로 중국 제조업이 원가와 미국보다 더 나은 것이 없다.

알다시피 이번 금융위기 이후 미국은 실체경제를 뼈저리며 제조업 복귀 계획을 가동시켰다.

이런 사고는 미국이 여전히 제조업 강국과 미국이 글로벌 제조업 산업 사슬에 처해 있는 고위적인 위치이다.

이전에 우리는 지금까지 미국 제조업의 원가가 중국보다 더 많은 것을 걱정해 본 적이 없다.

모두 사실이 되었다.

최근 10년 동안 미국 제조업의 각 원가가 하락하면서 인력 원가를 포함해 혈암기혁명이 미국에 에너지 원가 원가를 크게 낮추면서 각종 거래와 제도의 원가를 낮추면서 미국은 더욱 뚜렷한 우세를 보이고 있다.

보스턴 컨설팅 업체의 연구보고서에 따르면 미국 제조 상품의 평균 비용은 중국에 비해 5% 밖에 안 된다. 2018년까지 미국이 만든 원가가 중국보다 2 -3% 더 싼 것으로 추정된다.

더 나아가 미국의 인터넷 제조가 현실화되면 제조업의 총원가에서 미국이 중국보다 일방적인 우위를 차지할 것이다.

핵심 기술이 부족한 중국 제조업에 대해 우리의 유일한 경쟁력은 원가 우세하다. 만약 원가 우위를 상실한다면, 중국 제조업은 죽음 하나뿐이다.

제조업의 원가에 있어서 우리는 미국과 비교해도 이미 아무런 우세도 없다. 이 이전에는 불가능한 일이 현실로 변한 것 같아 충격적이었다.

원가 문제에 있어서 미국보다 못한 것은 저단적인 제조업 분야에서도 미국과 비교할 수 없는 장점이라는 뜻이다.

고위급, 중국은 고급 제조업 분야의 경쟁력, 미국 독일 등 제조업 강대국보다 뚜렷한 차이가 있다.

조드왕도 이에 대해 감회가 있다.

그는 미국이 제조업 복귀를 하고 있다. "우리 중국은 지금 좀 봐. 제일 돈 버는 게 IT, IT 는 실제로 돈 벌지 않았는데, 그는 자본화에서 민간 돈을 이용하여 이 일을 하고, 두 번째는 사모 기금, 투자은행, 은은행이 몇 년 동안 벌어온 대발이 꽉 찼다고 말했다.

실체경제, 노동자 비용이 높기 때문에 모두 부동산, 집을 짓고, 우리가 효과적인 근로자가 부동산으로 만들어야 한다. 게다가 금융업, IT 업, 이런 서비스업의 높은 수요 노동자들이 사람을 찾지 못하는데, 어떻게 해야 하는가? 조드왕의 이 말은 전혀 찬성하지 않지만, 그가 말하는 이런 현상은 확실히 존재한다.

절대다수의 사람들이 제조업을 떠나 자본, 부동산, 돈으로 돈을 낳는 게임에 열중해 실체경제는 기아가 된다.

평생 실업으로 살아가는 사람이 두 달 동안 투숙집을 하는 수입이 모두 여러 해 동안 제조업의 수입을 초과했을 때, 그중 마음이 차갑고 훈훈한 것은 정말 이루 기 어렵다.

중국 경제는 결국 의지해야 한다

제조업과 싸우지 않는 사실이다.

그러나 제조업을 진정으로 장려하려면 제조업의 환경에 집중하고 제조업의 부담을 줄여 각종 격려체제를 위한 디자인을 장려하며 제조업에 집중해야 한다.

이번 중앙경제업무회의는 세금 부담 인하에 대해 언급할 때, 특히 감세, 비용 인하, 요소 비용을 낮추는 데 작업력을 높여야 한다.

각종 교역비용을 낮춰야 한다. 특히 제도적 거래비용을 줄이고, 심사 비용을 줄이고, 기업용 비용을 낮춰, 물류 비용을 낮춰, 노동력 시장의 유연성을 높이고, 기업의 눈을 내로 내보내는 데 효과적이다.

사실 겨냥성이 강하다.

조드왕을 대조하면 중국 제조업의 핵심 문제라고 할 수 있다.

하지만 관건은 착실하다.

예를 들면, 감세 자는 인정해야 한다고 생각한다.

너무 높은 사실은 감세 공간이 여전히 크다.

세수 전문가인 이광씨는 최근 중국 기업의 세부 조정 보고서에 대해 고위층의 관심을 가져야 한다고 생각한다.

두 가지 숫자가 비교해 보는 경심이다: 중국 기업의 세금 부담이 심각하지 않다는 설문조사에 따르면 기업가는 세수 부담이 무겁고 무거운 비율이 높고, 87%에 달하며 세금 부담은 8%에 그쳤고, 가벼운 비율은 1%, 둘째는 우리나라 기업의 실제 세금 부담률이 40%에 육박하는 수준이다.

40%나 30%의 세금 부담이 기업에 대한 의미는 무엇일까? 신흥업과 금융 등 분야를 제외하면 대부분의 기업의 이윤률이 10%, 30%-40%의 세금 부담은 대다수 동부 연해가공업업업체가 곤경에 처해 부도 탈세하지 않고 활로가 없다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.