商標紛争：著名商標認定近道

「巧用商標（商標、商標登録、商標照会、中国商標網、商標登録照会）紛争も著名商標として認定できる」という意見が先日、中国知的財産権研究会会員、北京紅章国際知的財産権代理事務所と広東紅章商標代理事務所理事長の廖俊銘氏が国家知的財産権局組織の「商標紛争有効処理とブランド戦略高級セミナー」で提出した。_商標紛争で有名商標を認定することは、招待された専門家を無視されることが多いと指摘しています。商標紛争が発生するのも悪いことではないです。例えば、新「商標法」と司法解釈が施行される前に、国家工商総局の有名商標審査は全国企業に向けて認定されています。各省の定員に限られているだけでなく、国家工商総局の審査資料が多くて複雑で、費用がかかります。しかし、今は条件が整っていれば、巧妙に商標を使うトラブルはかなり安い費用で、短い時間で有名商標を認定することができます。_廖俊銘氏によると、現行の法律、法規、規則及び最高人民法院の関連司法解釈に基づき、企業が「著名商標」認定の法定ルートを取得することは、国家工商行政管理総局の商標局認定商標を直接申請する以外に、以下の四つの種類がある。2004年だけで、工商総局の商標局と商標審査委員会は法律に基づいて著名商標153件を認定しています。その中で、商標局は商標管理案件の中で「金利来」、「鉄将軍」など116件を認定して、商標異議案件の中で「スター舒」など14件を認定して、商標国際登録異議案件の中で1件を認定しています。また、裁判所システムはここ数年、商標紛争民事訴訟の裁定において、「舒肌佳」、「立邦」、「皇室」、「紅トンボ」、「採楽」など数十の有名商標を認定しました。廖俊銘氏は、中国がWTOに加盟した後の過渡期の到来に伴い、国際間の市場経済競争はますます激しくなり、複雑になり、著名商標の果たす役割もますます大きくなり、商標紛争によって著名商標を認定する傾向があると指摘した。しかし全体としては、これに対して多くの国内企業は依然として盲目的である。企業は商標紛争、特に司法手続きを通じて著名商標を確認するルートを軽視し、訴訟を通じて著名商標を認定するという明確な費用が低く、時間が短いという優勢と近道を無視する。これとは対照的に、外国企業、特に米、日、英などの国の企業は我が国で新しい法律法規を導入した後、多くの商標権者は商標紛争事件に乗じて著名商標を認定する申請と要求を提出しただけでなく、行政や司法手続きにおいても、最終決定まで堅持し、目的が達成できないという気迫があります。_行政と司法の著名商標認定権の効力が次第に論争の焦点となっている。廖俊銘氏によると、調査によると、実際の行政と司法の著名商標認定権の効力が論争されていることがわかった。「小肥羊」や「皇室」など未登録の商標がそれぞれ商標局と裁判所に認定されて注目されているほか、国家工商総局の商標審査委員会が認定した有名商標「21金維彼」が北京市第一中級法院の判決で認定され、西安楊森公司と広東省仏山市の聖芳公司がそれぞれのカテゴリーで登録している「採楽」ブランドが紛争の中で、それぞれの有名商標と認定されて論争が起きています。廖俊銘氏は、裁判所の認定と行政認定の双軌道認定制度を実行するとともに、両者の間で起こる可能性のある認定衝突に直面しなければならないと指摘した。実際には1996年に公布された「著名商標認定と管理暫定規定」の中で彼的な表現方式と我が国の行政機関は一貫して強いです。世界知的財産権組織の中の「著名商標問題専門家委員会」の傾向結論は、多くの商標登録機構が商標の名声を評価したり、結論的な証拠を収集する十分な能力を備えていないため、著名商標を認定する職権を商標登録機構に付与してはならないと考えられている。裁判所は事件を審理する時、著名商標の認定に有利な証拠を考慮するだけでなく、反対の証拠を考慮して、行政機関が一方の証拠だけに基づいて決定するより客観的である。しかし、裁判所が著名商標と行政認定の間には、必然的な衝突が存在しておらず、行政認定を完全に代替する必要がないと認定しました。新たに設立された定軌制モードでは、行政認定は引き続き存在と強化されるが、行政システム内だけで拘束力がある。裁判の過程で、行政認定の結果は権威機関が発行した鑑定結論、すなわち証拠の一種として使用されることができる。裁判所は双方の法廷が提出した証拠に基づいて、行政認定の結果を採用するかどうかを決定し、司法の再審査を行うかどうか、行政認定の結果を受け入れる義務がない。行政認定されていない商標が有名かどうかは、裁判所が直接判断する権利がある。つまり、著名商標認定の再審と司法審査制度に鑑み、商標局と裁判所の著名商標認定権の効力は異なる。商標局の認定権は最終的なものではなく、商標審査委員会の再審査及び人民法院の司法審査を受けるべきである。反対に、中級、高級裁判所は有名商標の確定権に対して一審、二審の判決が発効した後に最終的な効果を持つべきで、有名商標の最終帰属を確定します。これこそ現代の法治文明の発展の一般的な法則を十分に体現することができる。わが国は著名商標の認定が遅れています。1985年に中国が「パリ条約」に加盟してから、商標局はやっと企業の要求に応じて、一部の著名商標を認定する仕事を始めました。法律の規定上、我が国も遅れています。1996年8月14日に国家工商行政管理局から「著名商標認定と管理暫定規定」を公布しました。わが国の歴史と現状から言えば、行政認定と司法審査を組み合わせた最良の選択案と言える。著名商標の認定は著名商標を保護する前提ですが、どのようにブランド名が知られているかを判定するかは論争の問題です。そのため、我が国の現在の認定基準と認定機関及び認定方式については、完整で操作性のある有名な商標認定制度を早急に確立する必要がある。廖俊銘は最後に強調した。